تاثیر شبکه های اجتماعی آنلاین بر قطبی سازی اجتماعی
تاریخ انتشار: ۳ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۰۷۰۲۷
پدیده ای که انتقال محتوا در اطلاعات تفرقه آمیز در آن نسبت به گذشته شدت داشته، وبه تبع آن حکومت ها برای نظارت و هدایت این اطلاعات اقدامات زیادی را انجام داده اند. تاثیر رسانه های اجتماعی بر فضای قطبی سیاسی کشور ها به معنای پژواک بی کفایتی رسانه های رسمی کشورها می باشد. انشقاق جامعه به دو یا چند گروه و یا حتی ایجاد محیطی فکری متضاد در بطن یک جامعه، تماماً نشان دهنده شکست و شکاف اجتماعی ملت با دولت می باشد؛ شکافی که اگرچه در کوتاه مدت نتواند اثر گذاری منفی خودش را بروز دهد ولیکن در میان مدت و به خصوص در بلند مدت تاثیرات سوء خودش را کامل نمایان می کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
محققان بر این باورند که رسانه های اجتماعی نقش چندانی را بر قطبی سازی جامعه بازی نمی کنند بلکه به قطبی شدن جامعه ضریب و سرعت بیشتری می دهد. در این بین رسانه های آنلاین نقش مهم و ویژه ای را به تحرک قشر خاکستری یا حتی اپوزیسیون مترود در آن کشور می‌تواند ایفا کند؛ کما اینکه می‌توان در جنبش های مختلف اروپایی به وضوح این موضوع را دید.
عوامل موثر بر قطبی سازی توسط رسانه های اجتماعی/ تقابل آنلاین یا کنش لحظه ای؟از جمله عواملی که بر این موضوع اثر گذار است، انتخاب و انتخابات حزبی یک فرآیند سیاسی، طراحی و الگوریتم رسانه های اجتماعی و از همه مهم تر محتوای ایجاد شده در رسانه ها می باشد؛ محتوایی که اگر حکومت ها نتوانند آن را به سمت اهداف خود هدایت‌کنند، قطعا ضربات جبران ناپذیری را متحمل خواهند شد. تصور غلط در مورد کم اثر بودن رسانه های اجتماعی در بحث تقابل های سیاسی، قطعا تحلیل همراه با اشتباهی می باشد. ولی از آنجا که، ایجاد اتاق پژواک سیاسی آنلاین همچون کانال ها و گروه ها در پیام رسان ها یا شبکه های اجتماعی جذابیت بصری زیادی دارند بر همراه کردن نسل جوان، به طبع تاثیرات زیادی نیز می گذارد.
محتوای سیاسی تنش آفرین، وبسایت هایی با حاشیه های جناحی پر رنگ، می‌تواند باعث ایجاد فضای التهابی در یک کشور آن هم در آستانه انتخابات که نماد عینی مشارکت مردم هست، شود. از طرفی، اگر بپذیریم که حکومت ها بخاطر نامشخص بودن نتایج این دسته از ابزارها، تمایلی به آن نشان نمی‌دهند، منطقی عقلانی نیز می باشد. به طور مثال: مردم کشوری مانند ایالات متحده آمریکا با داشتن بیشترین میزان مصرف کننده محتوای رسانه ای آنلاین، از تاثیر شبکه های اجتماعی هراس زیادی دارند، قاعدتا کشورهای که کمتر تجربه های سیاسی گسترده دارند نیز بیم هایی از این فناوری خواهند داشت.
با درک تمام اتفاقات می‌توان به این نتیجه رسید که این دست اقدامات تقابل آنلاین هستند یا صرفا کنش لحظه ای بر مدار سیاست های سوخته حکومت ها می‌باشد.
آیا واقعا شبکه های اجتماعی بر روند سیاسی کشور ها موثر هستند؟جواب این سوال را باید در حوادث پیش آمده تحولات سیاسی کشورهای منطقه غرب آسیا، شمال آفریقا و کشورهای اروپایی جستجو کرد؛ جایی که شبکه هایی همچون اینستاگرام، فیسبوک، توییتر و یوتیوب در شورش های کشور های سوریه، عراق، لیبی، مصر، ترکیه و حتی کشورهای اروپایی مثل فرانسه که الگو و نماد قاره اروپا می باشد، اثر گذاری ویژه داشته است. جنبش جلیقه "زردها" که از سال ۲۰۱۸ شروع و امروز به جنبش جلیقه "سبزها" رسیده، در بستر شبکه های اجتماعی آنلاین سازماندهی شده است. سازماندهی های از پیش تعیین شده ای که برای آنها پیشگیری هایی توسط دولت فرانسه نشده بود و بعد از درک واقعیت میدانی برای جلوگیری از آسیب ها و اقدامات خشونت آمیز معترضین، تمهیداتی را اندیشیدنند که بتواند آنها را خنثی کنند.
بحران سوریه و عراق، مصر و لیبی همگی نشان از موثر بودن شبکه های اجتماعی آنلاین دارد. حتی در آشوب های اجتماعی کشور های شرق آسیا نیز این موضوع به شکل کاملا محسوسی خود نمایی می‌کند؛ شورش های تایوان، هنگ کنگ در سال ۲۰۱۹ و۲۰۲۰ موید این موضوع می‌باشد.
اما شبکه های اجتماعی همچون فیسبوک که زیر مجموعه شرکت متا می‌باشند این شواهد و قرائن را به کلی مردود اعلام می‌کنند و نه تنها چیزی را به عهده نمیگیرند که حتی مقصر را حکومت ها نشان می دهند.
زمان هایی همچون انتخابات در هر کشوری، بهترین موقعیت برای نشان دادن قدرت زیاد شبکه های اجتماعی می‌باشد؛ به طور ویژه کشور های آسیایی گزینه های هدف پلتفرم های آمریکایی و اسرائیلی می‌باشد. پلتفرم هایی که در نشان دادن محتوای دلخواه، شبیه یک دیکتاتور سیاسی عمل می‌کنند و سابقه ثبت شده پروپاگاندای دستگاه سانسور اتحاد جماهیر شوروی سابق را به ذهن متبادر می‌کنند.
لازم به ذکر است، شبکه های اجتماعی نه یک واحد سیاسی_رسانه ای مستقل، بلکه یک مجموعه ابزار شکل دهی به جریانات سیاسی خاموش و یا رادیکال در هر جامعه می باشند که برای موقعیت های خاصی مانند انتخابات وارد فعالیت‌های رادیکالی و یا سیاست زدگی می‌شوند که آن هم به وسیله قطبی سازی انجام می گیرد.
عارفه هدایتی_خبرنگارتحریریه جوان
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: رسانه های اجتماعی شبکه های اجتماعی قطبی سازی حکومت ها رسانه ها کشور ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۰۷۰۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ساعت پخش زنده بازی پرسپولیس و سپاهان از تلوزیون +شبکه ۳ و پخش آنلاین
پخش زنده بازی هوادار و پرسپولیس و سپاهان در چارچوب رقابت‌های لیگ برتر از ساعت ۱۹:۳۰ امروز آغاز و از شبکه سه و سایت آنتن پخش می‌شود.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، تیم‌های پرسپولیس و سپاهان امروز _چهارشنبه دوازدهم اردیبهشت_ در چارچوب رقابت‌های لیگ برتر با یکدیگر دیدار خواهند کرد.
ساعت و لینک پخش زنده فوتبال امروز پرسپولیس و سپاهانلیگ برتر ایران (پرسپولیس - سپاهان) ساعت ۱۹:۳۰؛ پخش زنده از سایت آنتن، شبکه سه
جاده کندوان یک طرفه شد